Es
interesante las reflexiones que el
profesor José Luis Álvarez hace en las páginas del País sobre la reforma radical del PSOE http://elpais.com/elpais/2012/12/13/opinion/1355397747_777594.html
Recomiendo su lectura completa, pero para los que tenéis poco tiempo os hago un resumen del mismo:
Se consolida la sensación de que el PSOE no avanza en ninguna de las dimensiones de la acción política: ideología, estrategia y organización. Este estancamiento es especialmente extraño porque el Partido Socialista dispone de materiales suficientes para intentar progresar rápidamente en todas ellas. Sin embargo, poco o nada se avanza, sigue el declive electoral y el desapego de los ciudadanos respecto al partido, al que incluyen en la fatal categoría de “clase política”.
Los actuales dirigentes deben decidir si actúan como líderes o como aparato, el aparato favorecerá la lealtad y no el mérito político como criterio de promoción orgánica y nos seguiremos alejando de los electores. Así catástrofes como perder la mitad de los votos (PSOE) en las generales o un tercio de los parlamentarios (PSC) en las autonómicas catalanas no comportarán ninguna consecuencia para el liderazgo, ni tampoco para la doctrina, estrategia y estructura.
No
se percibe en la dirección del PSOE el carácter para reconocer la gravedad de
la situación, la voluntad política para reaccionar, la energía para friccionar
con las inercias internas y la oposición externa. Está ausente del partido la
primera función de toda política: el liderazgo.
El
PSOE conoce perfectamente, hace ya demasiado tiempo, que su principal problema
es su falta de credibilidad. Muchos de los potenciales electores del PSOE piensan:
¿Cómo van a reformar radicalmente una sociedad quienes no quieren o no son
capaces de liderar la transformación de su propia organización?
Verdaderamente certero, Sobre todo cuando se refiere al daño que están haciendo a los Partidos los que intervienen en política como "modus vivendi"
ResponderEliminar