Entrevista
a Ángel Díaz - Munío, portavoz del grupo político Castro Verde (4 concejales).
Comienza Ángel
diciendo que el Ayuntamiento está igual (de mal) que hace dos años. Por ello,
califica al equipo de gobierno de ineficaz. Además añade que la organización
del Ayuntamiento no responde a las necesidades del pueblo, obviando decir como
debiera ser esa organización.A la pregunta sobre la mayor virtud de Castro Urdiales, responde con las obviedades de siempre: historia y patrimonio.
En cuanto a la valoración de la oposición realizada por su grupo, estima que es constructiva. En esta cuestión está a su favor su rechazo elegante a mencionar los conocidos ataques desaforados e inexplicables del alcalde a él y a su grupo.
En la mejora de su
oposición estima que deben de tener más paciencia y seguir aprendiendo. Quizá queda
un poco pretencioso decir que no son políticos como los demás, dejando claro
para lo que están y también para lo que no están ¿A diferencia de los otros?
Cuando se le pregunta
sobre posibles socios de gobierno cae en una indefinición, creo que calculada,
pero que normalmente no gusta a los posibles electores que queremos saber a
dónde van a ir a parar nuestros votos realmente. El limbo ideológico en el que
parece querer instalar a su grupo, puede ser un arma de doble filo.
Su opinión es que no hay la más mínima
voluntad de ser transparente por parte
del Equipo de Gobierno No hay participación ciudadana, no hay reglamento
de participación ciudadana, los Plenos no son en absoluto democráticos, hay un
continuo mal uso y abuso de la autoridad del Alcalde durante los Plenos…etc.
Se encuentra a gusto cuando habla de sus
asambleas en la calle, diciendo: “Hemos hecho lo que pretendíamos. Queremos
que se vea nuestro trabajo, que la gente sepa que estamos trabajando para el
pueblo, que ese trabajo lo realizamos con las puertas abiertas y que cualquiera
que quiera intervenir en nuestras asambleas es bienvenido. Para facilitar esa
participación ciudadana nos hemos acercado a los ciudadanos. Aprovechando el
buen tiempo hemos estado en distintos barrios, y mientras haya buen tiempo
seguiremos haciendo lo mismo”. (Sic) Es optimista sobre el presente y el
futuro de su organización.
Quiere creer en que tengamos pronto un nuevo
PGOU, pero se muestra pesimista por el historial, aunque asegura que: “si no se empieza, no
terminaremos nunca”.
Piensa que el IBI que se paga en Castro es
alto debido a las altas valoraciones catastrales que se hicieron en su momento,
que nada tienen que ver con el valor de los bienes inmuebles en el mercado, y
propone una revisión de dichos valores. Cuestión ya propuesta en dos mociones
presentadas y rechazadas por el Equipo de Gobierno municipal.
Cuando le preguntan sobre los amarres del
puerto, se quita de en medio, mostrando o una autentica desinformación sobre el
tema que pueden ser tomados por una servidumbre a intereses privados. Es su
verdadero talón de Aquiles y no debería trasladar sus incertidumbres a su grupo
político.
Puertos de Cantabria es el responsable del
puerto de Castro, pero los castreños y sus representantes tienen el derecho y
la obligación de opinar y proteger su puerto ancestral. Sometido a variopintos
intereses privados de los que es principal estandarte el Club Náutico como
máximo representante de lo que es hacer negocios privados con espacios públicos.
Sobre otro tema candente como es el derribo del
Miramar vuelve a mostrarse dubitativo. Muy claro contra el derribo y no tanto
sobre su paso a titularidad pública.
No parece normal que Castro Verde no tenga
posicionamientos claros y precisos sobre
asuntos como el Puerto y el Miramar.
Sobre el botellón es claro y contundente, aunque admite la complejidad del
tema. Una cosa es el consumo de alcohol en la calle, cosa difícil de atajar por
qué lo hacemos todos. Y otros que dimanan de la propia actividad y que hay que
atajar Pero
debe tener un tratamiento no solo policial, sino también educacional. Hay que
buscarles alternativas a los jóvenes, hay que abrir espacios públicos.
En cuanto a su tiempo libre digo lo mismo que
con Daniel. Es suyo y solo suyo.
A la pregunta de por qué decidió entrar en
política da una respuesta clara y creíble: “porque creí que era necesario, porque creí
que este pueblo necesita de un grupo que haga una gestión distinta y que dé la
vuelta al ayuntamiento. Por eso creamos Castro Verde y por eso estamos aquí, simplemente
por compromiso ciudadano diría yo”.
Su lógico referente pues, sería cualquier
Alcalde cuyo pueblo esté contento con él. En concreto no tiene ninguno. Cree
que en este momento Castro no está contento con su alcalde
No está decidido todavía si será el candidato
de Castro verde en las próximas elecciones. Algo que se decidirá en su momento.
Dice que si ve que es necesario
presentarse como candidato lo hará.
En
cuanto al periplo nacional dice sensatamente que: “el Gobierno está actuando como un gobierno de
derechas, dentro de un entorno europeo de dando
un lamentable ejemplo de imagen política. O sea que yo estoy en gran medida
escandalizado de lo que pasa en España”.
Para luego, estrañamente dulcificar la
crítica: “eso
no quita que entienda que las elecciones las ha ganado el Partido Popular y
está haciendo su política. Respeto, aunque creo que con un daño social muy
grande y … Bueno, esperemos que alguna vez cambie el rumbo”.
Continúa con las obviedades de todos los
políticos para terminar haciendo una llamada a los jóvenes
Al tratar de la oposición da un poco de
chance a IU,APD y Equo, pero da poca validez al cambio de actitud del PSOE.
Error pues el PSOE será el partido con el que previsiblemente tendrá que
gobernar en Castro en el 2015.
Vuelve a la política municipal, que es la que
le interesa: “los
ejemplos de buena gestión fundamentalmente en España vienen de los
Ayuntamientos, tanto de derechas como de izquierdas”. Pero aclara, ¡menos mal!, que esa es
su opinión personal, no la del partido Castro Verde.
Al final manda un mensaje: “Espero que el proyecto que CastroVerde
presenta, el trabajo que hemos hecho en estos dos años y seguimos haciendo,
merezcan la confianza de aquellos que creen que a este Ayuntamiento y a este
pueblo hay que darle un cambio rotundo. Rotundo con mentalidad nueva, con unas
actitudes nuevas, con una gente nueva, que de alguna forma recuperen el tiempo
perdido.
Llevamos muchas legislaturas en Castro en las cuales no
se han abordado los temas de profundidad, y creo que CastroVerde tiene como misión
eso, realmente resolver los problemas de fondo. Tú lo has dicho: la gestión
económica, el patrimonio desde le punto de vista de mantenimiento de los
valores, la participación ciudadana, la organización del Ayuntamiento, el Plan
General, el Plan de Movilidad, la imagen del pueblo... En fin, hay tal cantidad
de cosas que tenemos que hacer, tantas propuestas y tantos dossiers y hojas de
ruta que hemos presentado que la verdad espero que el pueblo realmente entienda
que eso es lo necesario. Y luego bueno, si lo entiende así y nos da un voto
suficiente como para participar en el Equipo de Gobierno la tarea será no
defraudar y confirmar y demostrar que realmente somos distintos y queremos
hacer algo distinto”.
La verdad es que Castro Verde plantea una
forma diferente de hacer política, y sus dos años de oposición le avalan. El líder
de la formación puede no tener importancia para ellos, pero la tiene para los
votantes.
Yo creo que Ángel presenta algunas lagunas
señaladas en esta opinión y que debiera corregir. Pero la elección de su numero
1 corresponde a sus miembros, a no ser que opten por hacer primarias abiertas.
Yo creo que además de su tibieza en ciertos temas, olvida que como portavoz de Castro Verde representa a ese colectivo cuando habla para los medios.
ResponderEliminar